我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:516棋牌游戏中心 > 公安机关管辖 >

警察犯哪条法律或规定?

归档日期:10-14       文本归类:公安机关管辖      文章编辑:爱尚语录

  甲和乙合伙做生意,发生经济纠纷,甲到公安报案说乙盗窃该货物,乙接到警察通知,到了公安局接受调查,当职警察一问是经济纠纷,笔录也没做就让乙走了,乙觉得甲找警察报复自己,将当...

  甲和乙合伙做生意,发生经济纠纷,甲到公安报案说乙盗窃该货物,乙接到警察通知,到了公安局接受调查,当职警察一问是经济纠纷,笔录也没做就让乙走了,乙觉得甲找警察报复自己,将当职警察告到了纪委,纪委调查后,将当职警察处分。后,民事纠纷甲将乙告到法庭,当职警察为了报复乙,给甲做了个伪证,说乙到公安自认将货物拉走。法院采信了警察的证言(无其证据佐证),请问这里面警察犯哪条法律或规定?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部额,老实说,经济纠纷本来就不归警察管,不清楚具体情况是否存在事实构成盗窃,如果是纯粹的经济纠纷,我觉得这警察被纪委处分得挺冤的。如果的确是作了伪证,可以根据《民事诉讼法》第102条根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。你可以提起上诉。更多追问追答追问一点都不冤,警察明知道是经济纠纷,私下带人将乙带走扣留(没有出事警官证及相关书面手续)后,向检察院申请逮捕乙,被驳回。所以乙将此事往上反映到公安纪委。后来这个警察做伪证的目的就是打击报复乙。反正当时也没有笔录,警察说什么是什么!追答因为不了解详细情况,不好妄下结论,只是看你说的“当职警察一问是经济纠纷,笔录也没做就让乙走了”感觉是没有立案所以被投诉,但是如果是经济纠纷本身就不应该立案,所以才说处分得冤。不可能警察说什么就什么的,这种情况你可以上诉,提出该警察只是一般证人,你不认可该警察的证言,要求认定一审法院审理过错事实不清、证据不足、适用法律错误。追问警察不立案,投诉应该是甲,就因为警察明知经济纠纷,利用职务之便,参与经济纠纷,所以乙才投诉警察的。但警察为甲出具伪证证言,法院没有别的证据,采信了警察的证言(没有其他佐证),请问法官、警察都犯了何罪?如:打击报复罪、渎职罪、伪证罪、枉法裁判等等吧。谢谢

  一审法院在警察没出庭质证的情况下,予以采信。我问了不下30个律师,都说这里肯定有问题。法官、警察都没有犯罪,法官只能说是认定错误,除非你能证明对方收受贿赂等;警察由于是民事诉讼,也不存在伪证罪,如果你能证明的确是伪证,我前面也说了,可以根据《民事诉讼法》第102条根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

本文链接:http://dorktees.com/gonganjiguanguanxia/750.html